c'est une belle merde qui débute...
avce cette con de loi DADVSI c'est la censure qui triomphe dans ce pays ou les droits de l'homme sont bafoués depuis qu'ils ont été soit-disant proclamés.
c'est une periode obscure qui commence.
celle de l'économie toute puissante ,du retour de la morale et des réligions.
ceux qui croient que les droits d'auteur promus au rang de loi sacrée vont défendre la création artistique se foutent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'anus.
la création artistique qui nous est fournie par l'industrie du disque n'est qu'un ersatz de création.
elle pue le consensus et la médiocrité.
les quelques artistes qui peuvent reelement faire sortir une oeuvre telle qu'ils l'ont pensé se comptent sur le doigt d'une main.
ceux qui n'ont pas le poids ou la carriere assez lourde pour passer à travers le filtre de rentabilité des majors sont condamné au mieux à lisser leur musique voire carrement revoir leur copie.
et qu'on arrete de me bassiner avec les labels indépendants ,ils n'existent pas ce sont des filiales ou meme si ils sont encore indépendants ,s'ils ne se conforment pas à la loi du marché leurs artistes ne seront pas distribués par les majors.
ceci pour la musique.
quant au reste de la production artistique ca pue la merde aussi .
dans le monde de l'art contemporain (que nous connaissons un peu hein xanart...) les chapelles et le copinage sont la loi.
les lieux d'exposition ne choisissent plus leurs artistes selon leur pertinence ou selon la mode ,ils selectionnent selon le contenu de l'oeuvre et les relations de l'artiste.
les rares oeuvres engagées qui persistent a vouloir exister ne sont là que parce que c'est la mode d'ouvrir sa gueule gentiment.
ces oeuvres là sont exposées dans des lieux qui appartiennent à l'état mais pas dans des lieux privés. ..pas assez rentable... vaut mieux un beau tableau abstrait dont on peu facilement determiner le prix et revendre quand la loi du marché aura rendu l'investissement rentable.
les artistes qui comptent et qui font avancer l'art crèvent la dalle ou au mieux ne vivent pas de leur production.
vous pensez que les pinault et compagnie sont des amateur d'art ???!!!!
vous rigolez ce sont des investisseurs.
j'ai envie de gerber quand je vois ce qu'est devenu la vie culturelle de ce pays.
c'est une putain qui se vend.
et qui fait sa promo dans les média en pensant que la notoriété et l'argent lui permettra d'aller plus loin la prchaine fois .
elle se trompe.
l'argent et la célébrité brise tout et surtout la pureté du geste artistique.
mais qu'on ne s'y trompe pas.je ne prone pas la pauvrete pour les artistes.
etre artiste est un travail et chacun a le droit de vivre selon ses talents ses envies et ses capacités mais qu'on vienne pas me dire que goldman qui gagne des millions d'euros par ans pour des chansons médiocres baclées et consensuelles merite cet argent.
c'est cet écart qui est scandaleux.
comme le fait que les droit d'auteurs s'étirent sur des decénnies et meme sur plusieurs générations.
c'est la création qui doit etre encouragée et non pas la rente.
je vais terminer ici ce laius suement ennuyeux .
mais pas trop car il ne sera lu que par une personne .
evidemment ce que je dit est caricatural.
mais notre société est caricaturale ça se voit tous les hivers quand des etre humains crevent dans la rue devant des apparts vides et tous les printemps quand des citoyens se font foutre dehors.
je n'ai parlé aussi que de ce que je connais le mieux c'est a dire du milieux artistique.
cette putain de loi touche un domaine bien plus large que ca .
comme l'informatique ....
mais je laisse ca a ceux qui connaissent mieux le sujet .
ma colere continue mais je ne l'ecrit plus.
rien n'est terminé et tout commence maintenant.
résister ou s'exiler.
ce titre n'a jamais été aussi criant.
avce cette con de loi DADVSI c'est la censure qui triomphe dans ce pays ou les droits de l'homme sont bafoués depuis qu'ils ont été soit-disant proclamés.
c'est une periode obscure qui commence.
celle de l'économie toute puissante ,du retour de la morale et des réligions.
ceux qui croient que les droits d'auteur promus au rang de loi sacrée vont défendre la création artistique se foutent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'anus.
la création artistique qui nous est fournie par l'industrie du disque n'est qu'un ersatz de création.
elle pue le consensus et la médiocrité.
les quelques artistes qui peuvent reelement faire sortir une oeuvre telle qu'ils l'ont pensé se comptent sur le doigt d'une main.
ceux qui n'ont pas le poids ou la carriere assez lourde pour passer à travers le filtre de rentabilité des majors sont condamné au mieux à lisser leur musique voire carrement revoir leur copie.
et qu'on arrete de me bassiner avec les labels indépendants ,ils n'existent pas ce sont des filiales ou meme si ils sont encore indépendants ,s'ils ne se conforment pas à la loi du marché leurs artistes ne seront pas distribués par les majors.
ceci pour la musique.
quant au reste de la production artistique ca pue la merde aussi .
dans le monde de l'art contemporain (que nous connaissons un peu hein xanart...) les chapelles et le copinage sont la loi.
les lieux d'exposition ne choisissent plus leurs artistes selon leur pertinence ou selon la mode ,ils selectionnent selon le contenu de l'oeuvre et les relations de l'artiste.
les rares oeuvres engagées qui persistent a vouloir exister ne sont là que parce que c'est la mode d'ouvrir sa gueule gentiment.
ces oeuvres là sont exposées dans des lieux qui appartiennent à l'état mais pas dans des lieux privés. ..pas assez rentable... vaut mieux un beau tableau abstrait dont on peu facilement determiner le prix et revendre quand la loi du marché aura rendu l'investissement rentable.
les artistes qui comptent et qui font avancer l'art crèvent la dalle ou au mieux ne vivent pas de leur production.
vous pensez que les pinault et compagnie sont des amateur d'art ???!!!!
vous rigolez ce sont des investisseurs.
j'ai envie de gerber quand je vois ce qu'est devenu la vie culturelle de ce pays.
c'est une putain qui se vend.
et qui fait sa promo dans les média en pensant que la notoriété et l'argent lui permettra d'aller plus loin la prchaine fois .
elle se trompe.
l'argent et la célébrité brise tout et surtout la pureté du geste artistique.
mais qu'on ne s'y trompe pas.je ne prone pas la pauvrete pour les artistes.
etre artiste est un travail et chacun a le droit de vivre selon ses talents ses envies et ses capacités mais qu'on vienne pas me dire que goldman qui gagne des millions d'euros par ans pour des chansons médiocres baclées et consensuelles merite cet argent.
c'est cet écart qui est scandaleux.
comme le fait que les droit d'auteurs s'étirent sur des decénnies et meme sur plusieurs générations.
c'est la création qui doit etre encouragée et non pas la rente.
je vais terminer ici ce laius suement ennuyeux .
mais pas trop car il ne sera lu que par une personne .
evidemment ce que je dit est caricatural.
mais notre société est caricaturale ça se voit tous les hivers quand des etre humains crevent dans la rue devant des apparts vides et tous les printemps quand des citoyens se font foutre dehors.
je n'ai parlé aussi que de ce que je connais le mieux c'est a dire du milieux artistique.
cette putain de loi touche un domaine bien plus large que ca .
comme l'informatique ....
mais je laisse ca a ceux qui connaissent mieux le sujet .
ma colere continue mais je ne l'ecrit plus.
rien n'est terminé et tout commence maintenant.
résister ou s'exiler.
ce titre n'a jamais été aussi criant.

<< Home